一、用假公章签订合同的效力如何认定
用假公章签订合同的效力认定较为复杂。
（一）如果合同相对方不知道公章为假，且相对方有理由相信使用假公章的人有代表权或者代理权，那么该合同可能被认定为有效。这符合表见代理的情形，比如行为人持有假公章但有公司的授权委托书等足以让相对方相信其有权签订合同的表象。
（二）若相对方明知公章为假，那么合同无效。因为这种情况下双方存在恶意串通损害他人利益或者存在欺诈等违法情形。
（三）从使用假公章一方的内部关系来看，如果是公司内部人员私自使用假公章签订合同，且没有得到公司的追认，合同对公司不发生效力；如果给合同相对方造成损失，使用假公章的个人可能要承担相应的赔偿责任。
总之，用假公章签订合同的效力要综合考虑多方面因素，如相对方的主观状态、是否构成表见代理、使用人的身份及公司的态度等。
二、用假公章签订合同的效力如何判定，
众所周知，在商业活动中，签署合同是确保合作顺利进行和维护企业利益的重要环节。
通常情况下，双方均需加盖本公司公章来证明合同真实有效并开始执行。
有些时候会出现这样的情况，即有人利用假冒或仿制的公章来签署合同。
对于这种现象，其法律效力应如何界定，
根据我国相关法律法规，如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中的第五条第二款明确指出：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。
”这就意味着，如果使用假公章的行为无法构成表见代理，那么所签署的合同将被视为无效；反之，若能构成表见代理，则合同依然有效。
三、用传真签订的合同具有法律效力吗
传真合同的法律效益如何，这是我们需要关注和斟酌的问题，这取决于其合同内容是否严格遵守了相关的规定。
一旦合同内容符合了规定，那么这个合同就是被认可为有效的。
换句话说，传真合同能够被认定为有效，只要它满足了以下三个基本条件：首先，签订这份合同的双方当事人必须都具备了相应的民事行为能力；其次，这份合同必须体现出签订双方的真实意愿；最后，这份合同不能违反任何法律、行政法规的强制性规定，同时也不得违背社会公共道德规范。
以上是关于用假公章签订合同的效力如何认定的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！