一、格式条款无效的界定标准是什么
格式条款在以下五种特定情形中将被判定为无效法律行为：
首先，如若有人采用欺骗手段或者威逼他人方式来签订格式条款协议，并且这种行为对国家整体利益造成了损害，那么该格式条款将被视为无效；其次，如果存在恶意串通的行为，导致国家、集体或者第三方的利益受到侵害，那么这样的格式条款也将被视为无效；再者，如果有人通过合法的形式来掩饰其非法的目的而签订格式合同，那么这样的格式条款同样将被视为无效；此外，如果格式条款的制定和实施过程中，对社会公共利益产生了负面影响，那么这样的格式条款也将被视为无效；最后，如果格式条款的提供方试图通过该条款来免除自己应承担的责任，同时却加重了对方的责任，甚至排除了对方的主要权益，那么这样的格式条款也将被视为无效。
《民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
二、格式条款无效的界定标准包括哪些
在以下情况下，格式条款将被判定为无效：若提供格式条款的一方试图通过该条款免除自身的责任、加重对方的负担或限制对方的核心权利，那么这种格式条款将会被认定为无效。
如果由于格式条款的存在，导致了对方受到身体上的伤害，那么此类免责格式条款将无法产生效力；此外，若是因为协议各方主观上的故意或重大过失而给对方带来了经济上的损失，这类免责格式条款也将无法发挥作用。
如果格式条款内容违反了相关国家法律、行政法规中的强制性规定，那么此类条款也将被视为无效。
最后，如果行为人和相对人之间存在着恶意串通的行为，意图损害第三方的合法权益，那么此类格式条款同样会被判定为无效。
三、格式条款无效的界定标准
在下列情况下，格式条款将被视为无效：首先，当一方存在欺骗或压迫行为，以此为手段来缔结合同，从而对国家的利益造成了侵犯；其次，当双方之间发生恶意串通行为时，这种行为可能会对国家、集体或第三方的利益产生负面影响；再次，如果一方通过合法的形式来掩饰其非法的目的，那么这样的格式条款也将被认定为无效；此外，如果格式条款的实施会对社会公共利益造成损害，那么它也将被视为无效；最后，如果格式条款违反了法律、行政法规中的强制性规定，那么它同样将被视为无效。
以上是关于格式条款无效的界定标准是什么的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！