一、口头承诺有法律效力吗
若口头协议的当事人具备完全的民事行为能力，且其表达是真实意愿的体现，并且未违背任何强制性的法律条款以及公共秩序善良道德规范的话，那么该口头协议同样被赋予法律的约束力。
然而，当涉及到实际执行时，因口头协议形式相对普通，缺乏书面依据以证实其有效性，所以若发生口头协议未能得到履行的状况，依法提起诉讼也是合理合法的选择之一。
根据现有的法律理论，除非在特定法规中另有明确规定，口头形式的法律行为原则上对于协议双方均具备较高的有效性。
然而，怎样佐证这种口头协议的存在则变得极为困难，极大地削弱了其作为证据的有效性。
不过需要注意的是，即便口头承诺只是体现为单方面的事实描述或造成合同双方意思统一的结果，也可将之视为一种具备法律约束力的合同行为。
《中华人民共和国民法典》
第一百三十七条 【有相对人的意思表示生效时间】以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。
以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。
二、口头承诺未拍下算跑单不
若能提供确凿无疑之证据以证实口头承诺之存在，则违背口头承诺即是违法之行为。
一般来说，口头承诺的确难以举证，因此在签订合同时，选择采用书面形式来明确规定各项条款最为稳妥。
口头形式，即指双方仅通过口头言语方式进行意思表达并据此缔结合同，而无需运用文字表述出协议具体内容的缔约方式。
三、我们没有签合同，只是口头承诺和微信转账交诚意金，还能回来吗
在未签订书面租赁协议的前提下，租赁者有权选择取消交易并申请退还所支付的押金。
然而由于现实中的种种因素，可能导致房东拒绝认可此事。
针对此种情况，若定金是直接交付给房地产经纪公司的，那么可以分以下两种情形进行说明：若定金是作为房源的资格审查之用，即属于一般的“诚意金”范畴，在此种情况下，租客有权向房地产经纪公司提出退还请求。
但若定金是从第三方手中流转辗转让付至房东处的，则此时原则上无法获取全额退还。
即便之前交付的为诚意金，后期经过商议后转为租房定金，且房东并无任何违约行为，此时要想成功索回定金亦属困难重重，但仍可尝试通过双方友好协商来寻求解决方案。
以上是关于口头承诺有法律效力吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。