一、小三要钱可以算敲诈吗
是否构成敲诈需要看具体情况。
如果小三以威胁、要挟等手段，迫使对方交付钱财，且这种威胁要挟手段是非法的，例如威胁公开对方隐私（如性丑闻、贪污受贿等违法犯罪事实之外的隐私）、破坏对方家庭安宁、伤害对方或其家人的人身安全等，从而使对方产生恐惧心理而交付钱财，这种情况可能构成敲诈勒索罪。
但如果是双方基于之前存在的经济往来关系，例如男方曾经自愿给予一些承诺（如赠与等），后来女方要求男方履行承诺给钱，这种情况一般不构成敲诈勒索。在司法实践中，判断是否构成敲诈勒索，关键要看获取钱财的手段是否具有非法性和胁迫性，是否使对方违背自己的真实意愿而处分财产。
二、起诉小三还款60万有没有必要请律师
是否有必要请律师起诉小三还款60万，可以从以下几方面考虑。
（一）法律知识与程序方面
如果自身对相关法律规定，如夫妻共同财产的认定、赠与的法律效力等不甚了解，律师能够提供专业的法律知识。并且起诉有严格的程序要求，从立案、证据准备到庭审辩论等一系列环节，律师可以确保每个程序都合法合规进行，避免因程序错误导致案件败诉。
（二）证据收集与运用
律师有丰富的经验来收集有力的证据。在这种案件中，需要证明赠与关系存在、款项数额、赠与未经配偶同意等。律师懂得如何挖掘证据，比如银行转账记录、聊天记录等，并将这些证据有效组合，增强在法庭上的说服力。
（三）诉讼策略与谈判能力
律师可以制定合理的诉讼策略。如果存在和解的可能，律师凭借其谈判能力争取最大利益。若诉讼不可避免，律师也能根据案件情况，准确判断诉讼走向，应对小三可能提出的抗辩理由。
然而，如果自身具备一定的法律知识、诉讼经验，并且有信心独立处理案件中的各项事务，也可以不请律师。但总体而言，由于这类案件涉及复杂的法律关系和证据要求，聘请律师能增加胜诉的几率并更好地维护自身权益。
三、要小三还钱是敲诈勒索吗
是否构成敲诈勒索要根据具体情况判断。
如果有合法合理的依据要求小三还钱，那就不是敲诈勒索。例如，夫妻一方未经另一方同意擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为损害了另一方的财产权益，另一方有权要求小三返还财产。这种要求是基于法律赋予的财产保护权，是正当的。
但如果采用威胁、恐吓等非法手段逼迫小三还钱，且索要金额明显超出合理范围或者没有合法依据，就可能构成敲诈勒索。比如，虚构小三有某些违法行为，并以此威胁小三给钱，这种行为就是不合法的。
所以，判断是否为敲诈勒索关键在于要求还钱的依据是否合法合理，以及索要手段是否合法。
以上是关于小三要钱可以算敲诈吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！