一、口头承诺的钱有法律效力吗
首先，我们需要明确的是，口头协议同样属于合同形式中的一个重要组成部分。
对于口头协议而言，其生效的基本要素与一般的书面合同并没有本质性的区别。
这主要体现在以下几个关键方面：
首先，作为合同签约主体的合同双方当事人都应当具备完全的缔约能力。
换句话说，参与签署合同的各相关方都必须持有相应的民事行为能力。
其次，合同各方当事人所表达的意思表示必须真实可靠。
这里所谓的“意思表示真实”，是指行为人内心期望设立、变更或者终止某项民事法律关系的意愿与其外在表现相吻合。
根据法律规定，如果在意思表示不真实的情况下签订了合同，那么当事人有权提出变更或者撤销该合同的请求。
最后，合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，同时也不能对社会公共利益造成任何损害。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定，凡是因为欺诈或者胁迫而签订的合同，以及那些损害国家利益的合同、恶意串通损害国家、集体和第三人利益的合同、以合法行为掩盖非法目的的合同、损害社会公共利益的合同，以及违反法律、行政法规强制性规定的合同，均属无效。
然而，尽管口头协议具有法律效力，但是由于缺乏书面证据，当合同履行过程中出现争议时，一方当事人想要维护自己的权益，可能会面临举证困难的问题。
为了避免潜在的纠纷，建议在实际操作中尽量采取书面形式的合同进行约定。
《民法典》第四百六十九条
【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
二、口头承诺是否有法律效力
口头承诺通常具有法律效应。
民法法律行为可采取书面、口头及其他方式达成，如法律规定需特定形式，须遵循此规定。
在第三方代表表达真实意愿前提下，无欺诈、威胁等违法情形，且当事人能提供其口头承诺的相关凭证，则该口头承诺具备法律效率。
三、口头承诺有法律效力吗
若口头协议的当事人具备完全的民事行为能力，且其表达是真实意愿的体现，并且未违背任何强制性的法律条款以及公共秩序善良道德规范的话，那么该口头协议同样被赋予法律的约束力。
然而，当涉及到实际执行时，因口头协议形式相对普通，缺乏书面依据以证实其有效性，所以若发生口头协议未能得到履行的状况，依法提起诉讼也是合理合法的选择之一。
根据现有的法律理论，除非在特定法规中另有明确规定，口头形式的法律行为原则上对于协议双方均具备较高的有效性。
然而，怎样佐证这种口头协议的存在则变得极为困难，极大地削弱了其作为证据的有效性。
不过需要注意的是，即便口头承诺只是体现为单方面的事实描述或造成合同双方意思统一的结果，也可将之视为一种具备法律约束力的合同行为。
以上是关于口头承诺的钱有法律效力吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，。